Записи с меткой «пожертвования»



Под маской благотворительности

05.08.2015

Интернет предоставляет широкие возможности для организации благотворительных сборов и доступ к большому количеству потенциальных жертвователей. Сбор средств в Сети легко может организовать не только благотворительная организация, но и частное лицо, например, в социальных сетях можно легко распространить необходимую информацию о цели акции и реквизиты для платежей. Удобен сбор через интернет и для жертвователей – можно перевести деньги не вставая с дивана, например, посредством мобильного телефона или через сервис онлайн-банкинга.

В результате, просматривая новостную ленту в социальной сети, замечаешь мелькающие то тут, то там репосты друзей, содержащие мольбы о помощи для больных детей, бездомных животных и т.д. Приятно, что люди стараются помочь ближним, но, увы, не все так радужно.

К сожалению, сеть дает множество возможностей не только тем, кто действительно нуждается в помощи или хочет ее оказать, но и тем, кто не гнушается наживаться на добросердечии и чужом горе. Все ли сообщения с просьбой о помощи настоящие или авторами некоторых являются мошенники? Проверить это бывает порой очень сложно, ведь в сети проще простого выдать себя за другого человека, особенно если при этом играть на эмоциях, таких как доброта и сочувствие. Если не к человеку, так к братьям нашим меньшим.

Мошенники в Сети

Для распространения поддельных сообщений о сборе средств на благотворительность мошенники часто применяют социальные сети и различные тематические форумы. Находя подобные сообщения в новостной ленте, кажется, что можно не задумываясь переводить деньги – ведь сообщением делится твой друг, коллега или знакомый, в общем, доверенный источник. Но к своему удивлению я несколько раз обнаружила, что мои друзья разместили у себя на странице мошеннические сообщения. Скопировав из объявления реквизиты счета и вбив их в поисковую строку, я получила несколько страниц поисковой выдачи, пестрящих словами “Осторожно мошенничество!”. Злоумышленники, создавая поддельные сайты или слезливые посты в социальных сетях, редко меняют свои реквизиты. Поэтому часто информация об использовании мошенниками этих реквизитов уже содержится на различных интернет-ресурсах, посвященных мошенничеству в сети.

Как же эти сообщения оказались в моей ленте новостей? Конечно, мои друзья в социальной сети хотели как лучше – увидели сообщение об умирающей собачке и, не имея возможности в данный момент помочь финансово, решили помочь распространением информации, которую, к сожалению, не проверили. Увы, часто встречающаяся ситуация.

Вот пример сообщения в популярной социальной сети: мошенники собирают деньги на больную собаку. Если сделать поиск по указанным реквизитам, можно без труда найти еще парочку объявлений схожего характера с тем же номером карты Сбербанка и кошелька QIWI. Также нашлись сообщения о случаях мошенничества с указанием данных реквизитов и другие примеры мошеннических объявлений о сборе средств с этими данными.

Под маской благотворительности

По одному номеру счета в социальной сети нашлось несколько разных объявлений о сборе средств. И сообщения о случаях мошеннического сбора средств на данные счета.

Фотографии для своих объявлений мошенники взяли из реальных тем о сборе средств. Причем есть снимки, пользующиеся особой популярностью у злоумышленников и кочующие из одного мошеннического сообщения в другое уже годы.

Часто злоумышленники копируют не только фотографии, но и реальные просьбы о помощи целиком, лишь заменяя реквизиты на свои. Копируют с фотографиями, справками, чеками, ссылками на группу о сборе средств и благотворительный фонд, уже оказывающий помощь. Такие случаи распознать сложнее, так как используются реальные документы, внушающие доверие.

Вот еще один пример: группа в социальной сети, посвященная благотворительности. Даны реквизиты, куда нужно переводить деньги, если вы желаете помочь. Присутствует ссылка на настоящий сайт фонда защиты животных “БИМ”. Описание, куда переводить деньги, совпадает с реальным описанием фонда “БИМ”, которое есть на официальном сайте. Однако некоторые реквизиты заменены на мошеннические.

Под маской благотворительности

Мошенническая группа в социальной сети “ВКонтакте” прикрывается именем благотворительного фонда “БИМ”

Все это легко вводит в заблуждение человека, не знающего о подобной деятельности мошенников.

Фишинговые сайты

Стоит также обратить внимание, что ссылки, указанные в мошенническом сообщении, могут вести на страницы, которые лишь копируют сайт известного благотворительного фонда и являются подделками.

Вот, к примеру, фишинговые страницы, имитирующие сайт благотворительного фонда “Русфонд”. Обратите внимание на адресную строку – домен не принадлежит “Русфонду”, а лишь имитирует его. В просьбе о помощи указан аккаунт в сети “Одноклассники” некой Алины, на которую идет сбор средств – “Русфонд” никогда не размещает подобные ссылки. Также для сбора средств указаны реквизиты частного лица.

Под маской благотворительности

Фальшивые сайты, полностью копирующие оформление сайта благотворительного фонда “Русфонд”

В данном случае мы даже можем оценить количество заходов на фишинговую страницу: злоумышленники скопировали код страницы вместе со счетчиком количества посещений страницы “Русфонда”. Цифры впечатляют – в этот день фишинговая страница по количеству заходов уступила лишь главной странице сайта!

Под маской благотворительности

Счетчик количества посещений сайта “Русфонда” был скопирован злоумышленниками на фальшивую страницу, что позволило оценить количество ее посещений

Платные номера

Еще один распространенный вид мошенничества – указание платных номеров в просьбах о помощи. К примеру, мне часто встречались сообщения о срочном поиске донорской крови для умирающего ребенка с указанием лишь номера мобильного телефона. При звонке на данный номер со счета человека, желающего помочь, снимается определенная сумма денег. Или вот пример другой очень распространенной темы: угроза жизни породистых щенков, которых почему-то собираются усыпить, а не продать.

Под маской благотворительности

Главная опасность такой мошеннической схемы – очень быстрое распространение в социальных сетях, люди делятся данной записью со своими подписчиками и призывают скорее помочь людям или животным. Указанную в записи информацию почти никто не проверяет.

Поиск по указанному номеру дал довольно много результатов с сообщениями о мошенничестве: судя по всему данного щеночка усыпляют уже четыре года. Указанный в сообщении номер уже не доступен, видимо заблокирован оператором по многочисленным жалобам пользователей. Однако сообщение продолжает распространяться.

Под маской благотворительности

В данном примере мошенники играют сразу на двух человеческих слабостях: сострадание к милым щенкам и желание бесплатно получить что-то довольно ценное. Щенки лабрадора стоят дорого, и навряд ли даже жестокие люди будут их просто усыплять.

А этих щенков далматина топят уже не первый год. Фотография постоянно мелькает то там, то тут, люди верят и репостят:

Под маской благотворительности

К сожалению, мои жалобы в службу поддержки социальной сети результатов не принесли. Данные записи и фотографии (конкретно с этих страниц, на которые было указано службе поддержки) по-прежнему доступны и распространяются среди пользователей сети. А таких записей и фотографий на разных страницах и форумах еще очень много.

Итак, вы увидели в сети сообщение о сборе благотворительных средств или другую просьбу о помощи и хотите откликнуться. Что нужно сделать?

  1. Если сообщение опубликовано от имени фонда:
    • Внимательно изучите адресную строку сайта с просьбой о помощи, соответствует ли доменное имя настоящему доменному имени сайта фонда.
    • Зайдите на официальный сайт фонда, самостоятельно введя доменное имя в адресной строке браузера.
    • Проверьте имя и фамилию нуждающегося. Обо всех подопечных фонда обязательно будет информация на сайте. Там же указан телефон фонда, по которому можно позвонить и уточнить интересующие вас детали.
  2. Проверьте реквизиты для сбора средств, указанные в сообщении, с помощью поисковых систем. Злоумышленники могут копировать реальные просьбы о помощи, создавать новые похожие сайты и посты в социальных сетях, подставляя только свои реквизиты. Есть большая вероятность, что информация по этим реквизитам уже содержится в списках мошенников на различных интернет-ресурсах, посвященных мошенничеству в сети.
  3. Используйте поиск по фотографии. Часто злоумышленники используют одно и то же изображение, найденное в сети, для абсолютно разных “историй”.Если информацией о сборе средств поделился ваш друг в социальной сети, это не значит, что ее проверять не нужно. Обязательно свяжитесь с другом лично, если информация кажется вам подозрительной. Возможно, его страница была взломана, а сообщение разместили злоумышленники.Прежде чем поделиться сообщением о сборе средств с друзьями, проверьте указанную информацию. Не становитесь соучастником преступления и не подвергайте своих друзей опасности. Пострадают и ваши друзья, и те, кто действительно нуждается в помощи.

Что делать, если вы распознали мошенническую схему?

  1. Если в сообщении есть ссылки на благотворительный фонд, обязательно оповестите об этом сотрудников фонда. Контактные данные есть на официальном сайте.
  2. Постарайтесь распространить информацию о мошенниках. В интернете есть множество форумов, на которых можно оставить информацию о случаях мошенничества, указав реквизиты, номера телефонов.
  3. Если мошенническая просьба размещена в социальной сети, пожалуйтесь в службу поддержки и добейтесь блокировки этой страницы.
  4. Если вы столкнулись с фишинговым сайтом, который имитирует сайт благотворительного фонда, распространите адрес этого сайта по репутационным базам. Такими базами пользуется большинство антивирусов и браузеров. Так больше пользователей будет защищено.
  5. Если в сообщении указаны номера телефонов, при звонке на которые снимаются деньги, сообщите о случае мошенничества оператору связи (часто это можно сделать прямо на сайте оператора).
  6. Электронные счета, указанные в мошенническом сообщении, можно заблокировать, связавшись со службой поддержки системы электронных платежей.
  7. Если вы стали жертвой мошенников, обязательно обратитесь в правоохранительные органы.

Надежда Демидова


Источник: securelist.ru

В британской благотворительности нашли движущую силу

09.10.2013

Данные изложены в докладе, который называется длинно и поясняюще, как бы анонсируя все исследование в целом: «Гражданское ядро Великобритании: Кто те люди, что двигают благотворительность в стране?». Оно основано на опросе 2027 совершеннолетних британцев 31 июля — 1 августа 2013 года. Респондентов спрашивали об их отношении к благотворительности и об участии в ней.

Исследование показало, что 24% британцев ничего или почти ничего не сделали для благотворительности – они названы в докладе «нулевыми жертвователями». 9% граждан, которые обеспечивают две трети благотворительности в Великобритании, рассматриваются авторами исследования как «гражданское ядро» общества. Еще 67% англичан, на долю которых приходятся оставшиеся 34 процента благотворительной деятельности, были названы «золотой серединой».

Люди из «гражданского ядра» жертвуют не менее £ 352 и тратят не менее 63 часов своего времени в год на благотворительность. 60% «гражданского ядра» составляют женщины, а 33% — люди в возрасте старше 65 лет.

Доклад опубликован в преддверии традиционного сезона конференций различных партий. Это сделано не случайно, говорят в CAF . Одна из целей организаторов исследования — спровоцировать широкое обсуждение и вызвать дискуссию о том, как сделать британское общество более щедрым.

Политиков могут заинтересовать некоторые данные исследования. Выяснилось, например, что у людей из «гражданского ядра» более развиты чувства сообщества и гражданского долга, чем у тех, кто входит в другие группы. 46% представителей «ядра» согласны, что в Великобритании существует сильное чувство сообщества, в сравнении с 39% представителей «золотой середины» и 31% «нулевых жертвователей».

91% людей из «гражданского ядра» назвали важным участие в голосовании на выборах, в отличие от 85% «золотой середины» и 73% «нулевых жертвователей».

Только 41% «нулевых жертвователей» считают важной защиту и охрану окружающей среды, по сравнению с 68% «гражданского ядра».

Люди, входящие в «гражданское ядро», также более склонны к тому, чтобы предоставлять деньги на благотворительные цели по собственной доброй воле. 38% их считают, что они обязаны сделать это ради общественного блага, по сравнению с 13% «нулевых жертвователей».

Чуть больше половины «гражданского ядра», 51 процент, полностью согласились с утверждением, что само чувство удовлетворения от помощи людям — уже достаточная награда за благотворительность. Среди «золотой середины» также считают 38% опрошенных, среди «нулевых жертвователей» — 21% .

«Этот доклад вызывает серьезные вопросы о природе британского общества в XXI веке, — говорит Джон Лоу, директор CAF. — Благотворительность в Великобритании — одна из самых развитых в мире, но это исследование показывает резкий разрыв в обществе между теми, кто делают больше всего для добрых дел и теми, кто делает мало, или вообще ничего.Это тревожный факт — почти каждый четвертый человек делает очень мало для поддержки благотворительных организаций, которые находятся на переднем крае гражданского общества. НКО, правительство и бизнес могут вместе поощрять людей, чтобы они узнали на своем опыте, насколько участие в решении важных социальных проблем вознаграждает за все усилия».

Было бы очень интересно провести подобное исследование в России. Я воздержусь от публикации своих мнений, но скажу, что в частных беседах некоторые эксперты величину «гражданского ядра» в нашей стране оценивали в 3,5-5%, а один уважаемый мною социолог четко назвал цифру – «2%».


Источник: philanthropy.ru

Джобс не был жадиной

31.05.2013

The New York Times опубликовала статью, в которой сообщает, что семья Стива Джобса в течение более чем двух десятилетий активно занималась благотворительностью. Но Джобсы делали это анонимно, через различные организации, созданные вдовой Стива Лорен Пауэлл Джобс.

«Мы очень внимательно и аккуратно поддерживали вклад других в это благородное дело, но нам никогда не нравилось сопровождать свои действия этикетками с нашими именами», — сказала Лорен Пауэлл Джобс.

Один из основных способов достижения анонимности – специальная структуризация бизнеса. Организация вдовы Стива Джобса — Emerson Collective — устроена как малый бизнес. В США такая организация, в отличие от благотворительного фонда или НКО, не освобождается от налогов и не обязана информировать общество о своих тратах и пожертвованиях. Для Emerson можно было создать, например, систему распределения грантов, коммерческих инвестиций и политических пожертвований, и при этом не было необходимо публично сообщать о своих инициативах.

«Эта стратегия становится все более распространенной, поскольку люди ищут гибкости, свободы и анонимности в своих инвестициях», — отметила Лаура Арриллага-Андреессен, которая преподает технологии и стратегии благотворительности в Стэнфорде и является близкой подругой Лорен Пауэлл Джобс.

«Реальность такова, — добавила она, что сейчас мы наблюдаем размывание границ между секторами, причем, 10 лет назад было невозможно даже и обсуждать подобное. Для решения социальных проблем мы теперь работаем с несколькими совершенно различными типами инвестиций».

Теперь благотворительная активность Лорен уже не так анонимна. После смерти супруга она все чаще привлекает внимание общественности своей филантропией. Например, в настоящее время она собирается поддерживать и продвигать образовательную и иммиграционную реформы. Кроме того, Лорен Пауэлл Джобс  будет продолжать и политику благотворительных пожертвований.


Источник: philanthropy.ru

Создается Энциклопедия российской благотворительности

03.10.2012

На сайте Российского фонда помощи реализуется проект «Энциклопедия российской благотворительности». В ней пока пять статей, работа только начата. Руководить проектом приглашена Галина Ульянова, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук.

— Меня поразила одна из первых ваших статей — о законе 1816 года «О непринятии от порочных людей пожертвований и о ненаграждении их за оные». Уже 200 лет назад ставились проблемы морали, о которых мы спорим и сегодня.

— Не только ставились, но и решались. Если не знать истории, не интересоваться своим и чужим опытом благотворительности, наши споры рискуют оказаться вечными и бесплодными, мы будем вновь и вновь изобретать велосипед. Между прочим в названии того закона 200-летней давности есть прямое указание на государственные награды жертвователям. Вот для чего мы и затеяли «Энциклопедию…» — она должна помочь узнавать и понимать благотворительность как один из способов физического, духовного и культурного выживания человеческой популяции.

— Это особенно важно для нашей страны, где филантропические традиции еще не укоренены, где масштабы благотворительности существенно скромнее, чем во многих странах Европы или в той же Америке.

— Вы и правы и неправы. Да, в начале ХХ века в России приходилось 9 благотворительных копеек на душу населения, а в Великобритании в пересчете — 3 руб., во Франции — 1,2 руб., в Германии — 90 коп. Нынче, судя по известному, хотя и сомнительному, на мой взгляд, мировому рейтингу от британского фонда CAF, Россия по частной благотворительности вообще на 130-м месте. В масштабах мы и в самом деле отстаем. Но ведь нельзя не учитывать особенности истории. Сложившаяся к ХХ веку благотворительная традиция в России была насильственно прервана на долгие годы, слово «милосердие» пренебрежительно объявлено «поповским». Думаю, если бы не это обстоятельство, даже в том рейтинге CAF сегодняшняя Россия смотрелась бы иначе. Сейчас на наших глазах происходит бурное возрождение этих былых традиций, и важно, чтобы они именно возрождались, наследовались, а не изобретались заново. Наша с Русфондом затея мне и видится такой вот нитью, связующей времена и события. Впрочем, это вообще роль истории.

— «Энциклопедия…» вам видится как чисто исторический труд? Но у нас ведь многие еще не различают понятий «волонтер» и «фандрайзер», «спонсор», «меценат» и «благотворитель»…

— Историческая часть очень важна. Мы расскажем читателям о выдающихся российских филантропах — от князей Древней Руси до миллионеров и министров XIX — начала ХХ века. Свои Морозовы, Третьяковы и Мамонтовы были почти в каждой губернии. До сих пор во многих городах России стоят здания больниц и школ, богаделен и детских приютов, построенные 100-200 лет назад на пожертвования граждан. Но наши современники почти не знают о судьбе их создателей, о мотивах их поступков. А ведь такие уроки прошлого могли бы стать еще одним стимулом к свершению добрых дел и осознанию того факта, что благотворительность, как и сама жизнь, в России начинается не на пустом месте. Но вы правы, не менее важно обратиться к современным проблемам, понятиям, методам, терминологии и, разумеется, к современному опыту. Это непременно будет сделано.

— Как строится «Энциклопедия…»? Предполагается алфавитный подход?

— Нет, не только алфавитный, уже сейчас статьи делятся на тематические разделы — «Люди», «Явления. События», «Ведомства. Типы учреждений», «Заведения», «Законодательство. Статистика». Но я уверена, что это не окончательное деление, число разделов может увеличиваться в зависимости от накапливающегося материала, особенно в современной части. Мы хотим, чтобы «Энциклопедия…» в ее онлайновом виде и в виде будущей книги была максимально удобна и полезна для читателя.

— Это первый опыт составления энциклопедии российской благотворительности?

— В таком всероссийском масштабе да. Хотя на сайте Фонда имени Дмитрия Сергеевича Лихачева есть весьма интересный региональный проект — «Энциклопедия петербургской благотворительности».

Читать статью полностью на kommersant.ru