Записи с меткой «Государственная Дума»



В России стартовал V Всероссийский конкурс социальной рекламы «Новый взгляд»

18.04.2014

В Москве открылся V Всероссийский конкурс социальной рекламы «Новый взгляд». Этому событию была посвящена пресс-конференция, на которой объявлена главная тема года – «Мир равных возможностей».

Организаторы форума отметили возросший интерес к проблемам людей с ограниченными возможностями, а также необходимость как можно шире популяризировать тему создания условий для развития и самореализации людей с инвалидностью. Одним из важнейших инструментов для этого должна стать социальная реклама.

«Я хочу отметить, как важно, что проходит конкурс, который поможет популяризировать тему интеграции в общество людей с ограниченными возможностями. Паралимпиада смогла сильно продвинуть эту тему, наша задача ее развивать. Многое делает государство, но еще больше зависит от нас, от простых людей, от волонтеров, которые могут оказать поддержку тем, кто нуждается, каждый день. Мы все вместе должны сделать так, чтобы человек на коляске или с тростью не оказывался белой вороной, а был бы полноценным членом нашего общества», – сказал генеральный секретарь Паралимпийского комитета России, заместитель председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев.

«Мир равных возможностей» – новая тема в конкурсе. Помимо традиционных направлений на нынешнем форуме пристальное внимание будет уделено теме интеграции в общество людей с ограниченными возможностями, созданию условий для их развития и роста в профессиональных и социальных сферах. А также необходимости государству и гражданам инициировать и поддерживать инфраструктурные и социальные проекты, направленные на реабилитацию, адаптацию и самореализацию людей с ограниченными возможностями в жизни. Особенно остра эта тема в среде молодых людей и подростков, которые зачастую отторгают тех, кто чем-то отличается от некой «нормы».

Работы участников конкурса (молодых людей от 14 до 30 лет) призваны преодолеть стереотипы и сформировать, в первую очередь среди сверстников, новый тип мышления и отношения к людям с ограниченными возможностями, привить себе и своим близким понимание о гуманности, терпимости и взаимопомощи. К участию в конкурсе призываются также молодые люди с ограниченными возможностями.

«Нам, кто в жюри конкурса уже несколько лет, каждый раз приходится очень тяжело. Работы приходят разные, из многих уголков России, все они интересны и по-своему оригинальны и творчески. И часто мы предпочитаем эмоционально ярко окрашенные работы тем, что сделаны на более профессиональном уровне. Потому что эмоция – это то, что зацепит человека, что будет ему близко. Например, у нас несколько лет существует специальная номинация для работ, которые делают ребята из мест лишения свободы. И каждый раз – это до слез. Абсолютно неповторимые и сильные работы делают молодые люди, которые сами пережили то, о чем они рассказывают. Поэтому так важно для нас, чтобы в конкурсе поучаствовали люди с инвалидностью, ведь их «взгляд изнутри» на проблему самореализации молодых инвалидов бесценен», – отметила олимпийская чемпионка, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам, сопредседатель оргкомитета конкурса Светлана Журова.

«Тему «Мир равных возможностей» мы вводим впервые. У нас уже ранее были такие работы, но шли они в разделе свободной темы. Таким образом, мы откликаемся на запрос наших участников. Вообще работы, которые присылают нам молодые люди со всей страны, – это уникальная возможность обратной связи. Мы сразу видим темы, на которые приходит больше всего плакатов и роликов, и стараемся уделить им наибольшее внимание, как при их рассмотрении, так и при последующем продвижении работ-победителей при публикации их в СМИ и в наружной рекламе.

В этом году, когда наши олимпийцы и паралимпийцы добились феноменальных успехов в Сочи-2014, мы хотим дать возможность каждому юноше и каждой девушке испробовать вкус победы, проявить себя. Это очень просто: взять карандаш и нарисовать плакат или снять с друзьями ролик на телефон. Возможности здесь не ограничены ни для кого», – отмечает основатель конкурса, президент межрегионального общественного фонда «Мир молодежи» Евгений Мартынов.

«Мне кажется, в работах, присланных на конкурс, помимо той самой важной эмоциональной составляющей, нужно еще оценивать их потенциал, в том числе кадровый потенциал. Такие конкурсы помогают взращивать молодых специалистов, развиваться в профессии. Ребята могут также рассказать о том, как они видят дальнейшее наше взаимодействие с людьми с инвалидностью, о том какие шаги должно делать государство, чтобы создать таким людям условия для свободной интеграции в общество. Каждый может сделать что-то, каждый – на своем месте», – считает заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Ирина Белых.

«Мир сильно меняется. Меняется городская среда, адаптируется для инвалидов. Но проблемы все равно остаются. Куда направится человек на коляске, даже если ему сделают у подъезда пандус? Где его ждут? Есть ли у него возможность работать и учиться в равных условиях со здоровыми людьми, применять свои таланты на благо обществу? Хотелось бы, чтобы в конкурсных работах прозвучали ответы на эти вопросы», – резюмирует шестикратный чемпион Паралимпийских игр в Сочи, заслуженный мастер спорта Роман Петушков.

Тема конкурса предполагает создание рекламных плакатов и роликов, направленных на то, чтобы привлечь внимание общественности к трудностям, с которыми сталкиваются инвалиды, к тому, как эти трудности преодолеваются, что можно сделать еще, чтобы жизнь людей с ограниченными возможностями была полноценной и яркой.

В конкурсе примут участие молодые люди от 14 до 30 лет, проживающие на территории Российской Федерации. Кроме того, в конкурсе принимают участие графические и аудиовизуальные работы по темам, ставшим традиционными: «Здоровый образ жизни», «Семейные ценности», «Наша культура», «Береги природу», «Против насилия», «Безопасность жизни» и другие. Предполагается также возможность выбора участниками свободной темы.


Источник: advis.ru

Спасатель на вольных хлебах

31.12.2013

На рассмотрении Госдумы находится проект нового федерального закона «О добровольчестве (волонтерстве)». А специалисты активно обсуждают проект создания единого электронного реестра волонтеров.
Добровольцев в России становится больше. Но законодательно их деятельность до сих пор не упорядочена. Какие меры следует предпринять, чтобы поддержать развитие волонтерства и сделать эту работу открытой, официальной и почетной? Недавно в Туапсе состоялся Саммит лидеров добровольческого движения РФ. Темой обсуждения стало взаимодействие волонтерских организаций и реформирование законодательства в сфере добровольчества. Кроме того, был принят ряд решений, определяющих формат их будущего сотрудничества.

Например, сейчас активно обсуждается судьба «Личной книжки волонтера». Существующие образцы этих книжек выданы уже несуществующим министерством. Главную страницу документа венчает отметка — «Минспорттуризм России». Но это ведомство было упразднено еще полтора года назад. Получается, эти книжки попросту недействительны и могут только претендовать на достойное место в портфолио.

В этом документе должна содержаться информация о волонтере, а также о количестве и характере проделанной им работы. В книжке есть пять колонок, в которых указаны виды деятельности, даты, расчасовки, подписи и печати. В кругах добровольцев считают, что этой информации недостаточно. Предлагается расширить этот перечень дополнительными графами — к примеру, указать еще и уровень подготовки волонтера, а также имеющиеся у него особые заслуги или награды. На данный момент неизвестно, будут ли выпускаться книжки нового формата или же он останется прежним. Сами волонтеры утверждают, что сейчас это не так уж и важно. Главное — это определиться, какое министерство будет курировать данную работу.

Нужна ли вообще «Личная книжка волонтера»? По словам экспертов, эта инициатива не имеет никакого смысла при отсутствии единой электронной базы волонтеров, с помощью которой можно подтвердить эти данные. Без наличия такой системы (попытки создать ее уже предпринимались, но проект был закрыт) велика вероятность подделывания книжек волонтера или вписывание туда информации, не соответствующей действительности. Но сами молодые добровольцы в один голос говорят, что необходимость в этой книжке в любом случае есть, поскольку это воспринимается ими как личная награда и демонстрирует ответственность такого занятия. Более того, работодатели всегда обращают больше внимания на тех, кто имеет большой опыт социальной работы. Поэтому этот документ мог бы стать и хорошим подспорьем для карьерного роста молодых специалистов.

Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится проект нового федерального закона «О добровольчестве (волонтерстве)». Эта законодательная инициатива имеет свои недостатки. Некоторые положения противоречат другим законам.

Но проблемы в законодательстве далеко не единственные. Основные мотивирующие факторы, воспитывающие культуру добровольчества, до сих пор четко не сформулированы. А низкий уровень социальной рекламы далеко не способствует пополнению волонтерских рядов.

Какие еще преграды встают на пути добровольцев? Бывает и так, что они сталкиваются с совершенно неожиданными проблемами. Имеет место парадокс: руководители детских домов зачастую просто отказываются принимать их помощь. «У нас есть спонсоры, помогайте кому-нибудь еще», — говорят они. Правда, и к самой волонтерской работе требуется подходить очень осторожно. Руководитель одной из добровольческих организаций, Валерий Кутузов, считает, что доброволец, сам не зная того, легко может навредить ребенку. «Если беретесь помогать, то помогайте регулярно,- говорит он. — Представьте, на какой-то из праздников малышу дарят хороший подарок, но он обязательно будет ждать его и в следующий раз. Об этом мы не должны забывать».

Добровольчество насчитывает и много новых направлений. Среди них агитация за патриотическое воспитание молодежи, популяризация спорта и даже работа по восстановлению заброшенных кладбищ.

Кстати

Без помощи волонтеров зачастую невозможно быстро устранить последствия чрезвычайных происшествий и организовать своевременную помощь пострадавшим. Их труд неоценим, когда ресурсы федеральных служб оказываются недостаточными. Это подтвердили недавние события в Крымске и на Дальнем Востоке. Однако ошибочно думать, что деятельность добровольцев ограничивается лишь помощью при экстренных ситуациях. Они всегда нужны в больницах, хосписах, детских садах, реабилитационных центрах. Кроме того, волонтеры занимаются донорством, профилактикой ВИЧ-инфекции, помогают ветеранам. Сами добровольцы уверены, что даже когда кажется, что у всех все хорошо, нужно смотреть дальше и глубже. Так, к примеру, поиском и выхаживанием пострадавших на дороге животных занимаются единицы. Некоторые из них и вовсе не афишируют свою деятельность и скромно говорят, что по-другому просто нельзя.


Источник: www.rg.ru

Пить или не пить: антиалкогольные законы Москвы

12.07.2013

С этого месяца крепкий алкоголь в Москве нельзя больше купить в парках, музеях-усадьбах, музеях-заповедниках, подведомственных департаменту культуры, а также в зоопарке.

Кроме того, по новым правилам продажа алкоголя запрещается в нестационарных торговых объектах площадью менее 50 квадратных метров. Однако запрет не касается пива, напитков на его основе, а также сидра, пуаре и медовухи. Сетевое издание М24.ru напоминает, какие еще ограничения, касающиеся алкоголя, действуют в столице.

Так, с 1 января 2013 года вступили в силу поправки в законодательство, согласно которым пиво, сидр и медовуху приравняли к алкогольным напиткам. Их теперь нельзя купить в ларьках и палатках. Также любители пенного напитка не смогут приобрести его и в ночные часы — пиво запрещено продавать с 23.00 до 8.00. Продажа алкоголя запрещена и на территориях рядом с детскими образовательными или спортивными учреждениями, а также с остановками на общественного транспорта. Кроме того, временные ограничения в Москве устанавливаются на День города, Новый год, выпускные и последние звонки.

На данный момент штраф для индивидуального предпринимателя за ночную продажу спиртного составляет от 3 тысяч до 4 тысяч рублей с конфискацией продукции, для юридических лиц — от 30 тысяч до 40 тысяч рублей с конфискацией продукции. За продажу алкоголя несовершеннолетним штрафы гораздо больше: для граждан наказание составляет 30-50 тысяч рублей, для должностных лиц – 100-200 тысяч рублей, а для юридических лиц – 300-500 тысяч рублей.

Кроме того, с начала года минимальную розничную цену водки в России подняли до 170 рублей за 0,5 литра. До этого показатель составлял 125 рублей. Кроме того, акцизы для крепких напитков выросли на 25% — с 300 до 400 рублей за литр этилового спирта. По мнению экспертов, таким образом, к 2020 году пол-литра водки может стоить 1 тысячу рублей. При этом рекордный рост акцизов обернулся снижением выпуска крепкого алкоголя. По данным Росстата, в январе производство водки упало на 30%, а отдельные заводы почти полностью прекратили работу.

Ограничения на продажу алкоголя в ночное время также повлияли на деятельность ритейлеров. Представители торговых сетей утверждают, что круглосуточная работа магазинов стала экономически невыгодной.

Также, надо помнить, что употреблять алкоголь запрещено в общественных местах. Выпитая бутылка пива на улице или в парке может «обойтись» в 300 рублей, а за пристрастие к более крепкому алкоголю придется отдать государству до 700 рублей.

При этом законодатели не собираются останавливаться на достигнутом. Они предлагают все новые инициативы, ужесточающие правила продажи спиртного. Так, недавно Госдума обсуждала законопроект, о запрете продажи алкоголя лицам моложе 21 года. Штраф за торговлю спиртным после 22.00 предлагалось повысить до 1 миллиона рублей, а также запретить продавать алкоголь в пластиковых бутылках емкостью более 0,5 литра.

Кроме того, в России хотят запретить торговать алкоголем на рынках, вокзалах, в аэропортах, на станциях метро, остановках и даже на заправках. Исключение будет сделано для точек общественного питания. Проект закона, подготовленного Росалкогольрегулированием, в июле может быть внесен в правительство.

Добавим, по согласно статистике, средний москвич ежегодно потребляет около 9,4 литра вина, 16,5 литра водки, 1,7 литра коньяка и 89,9 литра пива. А в целом москвичи выпивают более 1,3 миллиарда литров пива и 430 миллионов литров алкогольной продукции в год.

При этом, по данным экспертов, объемы потребления алкоголя в столице постепенно снижаются. Так, по сравнению с 2008 годом среднестатистический житель города стал выпивать на 6 литров пива и 3,5 литра водки меньше. А по сравнению, например, с жителями Праги, москвичи и вовсе почти не пьют (в столице Чехии на одного человека приходится около 160 литров пива в год).


Источник: www.m24.ru

С табачком врозь

26.05.2013
С 1 июня начнет действовать принятый недавно закон об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака. Напомним, с этого дня будет запрещена продажа табачных изделий в киосках и ларьках, на ярмарках, выставках, дистанционным способом, через автоматы, поштучно и т.п. С той же даты начнутся ограничения и для самих курильщиков: будет запрещено дымить в органах власти (в Госдуме должна быть закрыта курительная комната, и курящим депутатам придется, видимо, выходить на улицу). Начнет также действовать запрет на курение на всех видах общественного транспорта и на всех вокзалах, а также на открытом воздухе в радиусе менее 15 метров от входа в них и на станции метрополитена.

Однако бороться с табаком одними запретами не получится — что бы там ни думали сами курильщики, это не просто вредная привычка. Это настоящая неизлечимая хроническая болезнь, которая у большинства курящих развивается еще в подростковом возрасте.

По оценкам ученых, лишь у одного из десяти курящих не возникает химической зависимости от компонентов табака, которая сродни таким тяжелым заболеваниям, как алкоголизм и наркомания. Эти счастливчики могут сами прекратить курение, если к тому сложится достаточно сильная мотивация — понимание вреда, требования значимых для них людей, условия работы и т.п. Всем остальным курильщикам даже при самой сильной мотивации в одиночку биться с табаком почти невозможно — им нужна квалифицированная помощь. И закон, помимо запретов, предусматривает заботу о тех, кто курит, но хочет отказаться от своей вредной привычки. Для них будут созданы специальные подразделения в поликлиниках, где окажут консультативную, психологическую, а при необходимости и медикаментозную помощь.

Пока, конечно, неизвестно, насколько будут востребованы эти услуги. Однако ясно, что помимо чисто медицинской помощи, курильщикам нужна поддержка окружающих — семьи, коллег, работодателей. Если для близких это момент эмоциональной близости и понимания, то для бизнеса помощь работникам покончить со своим вредным пристрастием — еще и прямая выгода.

Исследование ученых из Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ показало, что курение наносит экономике страны урон в 1,5% от ВВП каждый год. В 2010 году это была сумма в 619,3 млрд руб., сейчас она еще выросла. И это в несколько раз больше, чем доходы бюджета от табачных акцизов, на которые так любят ссылаться производители табака.

Будет запрещена продажа табачных изделий в киосках и ларьках, на ярмарках, выставках, дистанционным способом, через автоматы, поштучно и т.п.

- Оценки ущерба включают в себя материальные издержки, прямые и косвенные, — пояснила «РБГ» руководитель исследовательской группы, директор института Лариса Попович. — В составе прямых издержек учтены медицинские и немедицинские. В числе последних — расходы на поддержание правопорядка, на проведение научных исследований и профилактических мероприятий в сфере табакокурения и его последствий. Мы учли и ущерб, наносимый пожарами, возникшими по вине курильщиков, и производственные потери, и многое другое, что прежде не учитывалось.

Есть и более конкретные расчеты об ущербе, который наносит курение предприятиям.

- Банк «Уралсиб» провел собственное исследование, которое показало, что в течение года каждый курящий работник тратит на перекуры 22 полных рабочих дня, — рассказал «РБГ» председатель экспертного совета «Деловой России» Александр Осипов. — И эти дни, конечно, оплачиваются. Если умножить дневную ставку оплаты труда каждого работника на число курящих и на 22, то подсчитать экономический ущерб совсем несложно.

Специальных кабинетов по лечению табачной зависимости, где практикуют врачи-психиатры, у нас немного, они не всем и не везде доступны. Но теперь по закону лечением и профилактикой курения должны заниматься все врачи. Именно для них Российско-американская программа по сотрудничеству институтов гражданского общества подготовила подробные рекомендации «Прекращение потребления табака и лечение табачной зависимости». В них описаны все стратегии, которые должны применять врачи, чтобы, во-первых, мотивировать людей к прекращению курения, во-вторых, — назначать им в помощь схемы медикаментозного лечения.

- Мы считаем, что профилактикой и лечением табачной зависимости должны заниматься не только узкие специалисты, но и все врачи первичного звена, в первую очередь терапевты, педиатры, подростковые врачи, врачи общей практики, — говорит один из разработчиков рекомендаций, президент Российской ассоциации общественного здоровья, профессор Андрей Демин.

Это непросто: почти все курильщики не желают признавать свою привычку болезнью, которую необходимо лечить. Рекомендации дают представление о том, как сделать слова врача более убедительными. Например, не стоит говорить о вреде курения вообще — нужно найти аргументы, значимые для человека лично. К примеру, не сообщать ему, что курение разрушает сердце и легкие, а спросить, кто из родных пациента от каких болезней скончался и курил ли он. Перечисляя выгоды от прекращения курения, также стоит апеллировать к личному опыту: если вы бросите курить, у вас не случится раннего инфаркта, как у вашего отца и т.п.

Международные данные свидетельствуют: большинству хронических курильщиков недостаточно лишь психологического консультирования. Чтобы облегчить процесс отказа от табака требуются и лекарства. Наибольшего успеха достигают те, кто принимает различные комбинации из никотинзаместительных препаратов и лекарств, снижающих тягу к курению и облегчающих абстинентный синдром. В этих случаях вероятность успеха повышается почти вдвое.

В России разрешены как никотинзаместительная терапия в разных формах — жевательных резинках с никотином, пластырях, спреях и т.п., так и два препарата, снимающих зависимость. Назначить их должен врач, предварительно обследовав пациента. Курс лечения должен занимать от 9 до 12 недель — в этот период наиболее важна поддержка бросающего курить на 3-4-й неделе воздержания, когда наиболее вероятен срыв. Эффективность различных схем лечения колеблется от 30 до 37%. Кому-то может показаться, что это немного. Однако не стоит преуменьшать серьезность заболевания — справиться с ним после одного курса для тех, кто курит 15-20 лет, сложно. Часто у них даже при большом желании покончить с табаком возникают срывы и рецидивы, а порой и отчаяние от того, что влечение оказывается сильнее воли. Однако даже временный отказ от курения, считают эксперты, повышает мотивированность следующих попыток.

Сегодня из всех мер борьбы с курением работодатели используют лишь символические премии некурящим, запреты на курение в рабочих помещениях, да депремирование для нарушителей этого правила. 58% не предпринимают вообще ничего, хотя часть из них и выражает готовность изменить внутреннюю политику компании. Однако, возможно, для них будет выгодно мотивировать своих работников к прекращению курения и оказать им помощь в этом.

По самым общим подсчетам, лишь на базовый 12-недельный курс терапии (никотинзаместители — жевательную резинку, пластыри или ингаляторы плюс хотя бы одно лекарство) потребуется от 15 до 25 тыс. рублей. После него потребуется еще поддерживающая терапия в течение нескольких месяцев. А если необходимы будут и консультации психотерапевта-частника? Очевидно, это может остановить многих, хотя затраты на само курение никого не останавливают. Работодатели, которые хотят помочь своим работникам покончить с вредной зависимостью, могли бы хотя бы частично оплатить курс психотерапевтического консультирования или медикаментозного лечения. Это и будет их вклад в борьбу с курением не на словах, а на деле.


Источник: www.rg.ru

Минкомсвязи против увеличения объемов соцрекламы на ТВ

18.03.2013

Как рассказал «Известиям» источник в министерстве, предложение прозвучало в ходе круглого стола в Думе на тему пропаганды здорового образа жизни.

- Рекомендации были даны Минздраву, Министерству спорта, Минобрнауки и другим ведомствам. Минкомсвязи рекомендовали усилить контроль за размещением социальной рекламы, в том числе по пропаганде здорового образа жизни и разработать механизмы стимулирования и господдержки производства аудио- и визуальной продукции, способствующей формированию здорового образа жизни, — сообщил чиновник Минкомсвязи.

Еще одно предложение — по увеличению доли социальной рекламы за счет сокращения объема «коммерческой рекламы» на телевидении — министерство не поддержало.

- Бюджет телерадиовещательных компаний формируется, в том числе из доходов от рекламы. Например, функционирование двух общедоступных и свободных от рекламы телеканалов — «Культура» и «Карусель» — обеспечивается за счет доходов холдинга ФГУП ВГТРК. Увеличение доли социальной рекламы сделает качественное вещание телеканалов невозможным, поэтому Минкомсвязи предложение не поддержало, — пояснил позицию ведомства собеседник «Известий».

Сейчас размещение социальной рекламы в СМИ регламентируется федеральным законом «О рекламе». Средства массовой информации размещают ее в пределах 5% годового объема распространяемой ими рекламы.

Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников считает, что 5-процентная норма не выполняется.

- Это капля в море. Государственные задачи, которые поставил президент по резкому изменению качества жизни россиян, не могут быть решены без социальной рекламы. И она должна быть целенаправленной и осознанной. Мы считаем, что назрел вопрос по выполнению закона о рекламе, нужны определенные регламентации по социальной рекламе и ее расширение, — говорит Сергей Калашников.

Директор департамента по внешним коммуникациям Минкомсвязи Екатерина Осадчая считает, что нужно сосредоточиться на качестве социальной рекламы, а не на ее объеме.

- Качество соцрекламы — основной фактор ее успешного донесения до конечной аудитории. Есть серьезные опасения, что сокращение доли коммерческой рекламы повлияет на качество ТВ-контента, в итоге пострадает в первую очередь зритель, — сказала представитель министерства.

Российские министерства и ведомства в сумме тратят на «создание, распространение и тиражирование социально значимой и рекламной аудиовизуальной продукции» порядка 4 млрд рублей ежегодно. Только в бюджете Минкомсвязи в этом году запланированы 640 млн рублей на «субсидии организациям, осуществляющим производство, распространение и тиражирование социально значимых программ в области электронных СМИ» (в том числе на ТВ). Министерство труда в 2013 году планирует потратить 322 млн рублей на организацию и проведение общественно-просветительских кампаний по распространению идей, принципов и средств формирования доступной среды для инвалидов и других маломобильных граждан.

Минздрав в 2013 году предполагает выделить 247 млн рублей на пропаганду здорового образа жизни, Министерство энергетики научит россиян беречь электроэнергию за 0,5 млрд рублей в год.

Непонятно, за счет чего планировалось увеличить количество социальной рекламы, транслируемой на телевидении. Эксперты предполагают, что возможны два варианта: за счет уменьшения времени трансляции коммерческой рекламы или за счет увеличения общего рекламного времени.

- Если долю соцрекламы увеличат за счет снижения объема трансляции коммерческой, то в первое время будет ощущаться дефицит рекламного времени, — считает президент рекламного синдиката Hidalgo Дмитрий Солопов. — Затем может произойти рост стоимости рекламного времени, что повысит порог для вхождения на ТВ некоторым рекламодателям.

Академик Российской академии рекламы Вячеслав Черняховский напоминает, что главный критерий оценки рекламы — ее эффективность. Он особенно важен, когда речь идет о привлечении внимания к общественно значимым проблемам.

По его мнению, если замещать плохую коммерческую рекламу плохой социальной рекламой, или, как предлагалось, просто увеличить объемы соцрекламы на ТВ или в другом медиа, можно столкнуться со сложностями.

- Кроме траты средств можно получить устойчивое неприятие целевой аудиторией плохой, непонятно кому адресованной соцрекламы, — подчеркивает академик Российской академии рекламы.

Источник:  advertology.ru